Nemo en 'Inside' (2023), explicado: ¿Qué pasa al final con el personaje de Willem Dafoe?

Inside, dirigida por Vasilis Katsoupis, presenta una actuación intrigante de Willem Dafoe. Dafoe, uno de mis actores favoritos, siempre es brillante incluso si la película falla, y ese es exactamente el caso aquí. Inside no tiene una trama real, y aunque veré a Dafoe haciendo incluso las cosas más mundanas, la película supera el límite. Películas como Locke, Buried y Trapped (a la que la película es sorprendentemente similar, al menos en concepto) son algunos ejemplos notables que tienen un solo actor predominantemente conduciendo el programa en un lugar, pero Inside se siente demasiado seco para ser llamado. atractivo. La intención de la película es llevarte a la mente del personaje interpretado por Willem Dafoe, y espera que surja algún significado profundo a través de la metáfora del arte que los humanos dejan atrás después de que ellos mismos dejan el mundo. Si lo hace o no es puramente subjetivo, pero la película me dejó con ganas.

La historia es bastante simple. Nemo, un ladrón de arte, recibe el encargo de irrumpir en el ático de un hombre rico para robar cuadros, algunos de los cuales valen hasta 3 millones de dólares. El atraco no sale según lo planeado y, debido a un mal funcionamiento en el sistema de seguridad, Nemo queda encerrado en la casa. Como el dueño está fuera, Nemo intenta contactar con el mundo exterior, pero poco a poco, el aislamiento y la escasez de recursos ponen a prueba la voluntad de Nemo de sobrevivir. Es una actuación dura. No hay muchos trucos que puedas hacer aquí y, sin embargo, Dafoe pone en primer plano el sentido decreciente de sí mismo de Nemo con un control magistral.

Spoilers por delante

Nemo y sus compañeros de equipo se han concentrado en el ático de un rico hombre de negocios que tiene obras de arte valoradas en millones. Hay al menos tres tipos en la unidad de Nemo, incluido él. Él es el número uno; el tipo que lo dejó en el ático del hombre desde el helicóptero probablemente era el número dos, y hay un hacker de seguridad que es el número tres. Nemo siempre ha estado interesado en el arte. De hecho, desde su infancia. Es una fascinación extraña teniendo en cuenta que cuando un profesor le hizo una pregunta hipotética sobre qué salvaría de un incendio en su casa, respondió: un cuaderno de bocetos. No sus padres ni sus hermanos, claro está, sino su cuaderno de bocetos. Su disco de vinilo de AC/DC y su gato fueron sus otras dos incorporaciones, pero finalmente los perdió. Sólo quedó el cuaderno de bocetos. Ahora bien, no iba exactamente con la intención de crear arte en el ático; Iba a robar los cuadros extravagantes.

Nemo se siente culpable por su fascinación por el arte. Tal vez sentía que no era "normal" como los otros niños, y ahora, décadas después, estaba cometiendo un atraco único, que era como un sello de que era verdaderamente excéntrico. Un artista que resultó ser un ladrón. Nemo entró bien por el techo, pero mientras salía, el sistema de seguridad falló, sonó la alarma y se cerraron todos los puntos de salida. Sorprendentemente, cuando sonó la alarma, el cómplice de Nemo, que estaba en constante contacto a través del walkie-talkie, desapareció. Quizás la conexión se cortó, pero era extraño que no hiciera nada para salvar a Nemo. La alarma tampoco llamó la atención.

Cuando uno queda atrapado en un ático, el pánico no aparece de inmediato. No es como si estuvieras atrapado en un ático sucio que te induce claustrofobia. Nemo tampoco reaccionó de forma errática después de quedar atrapado. Podía oír el helicóptero dando vueltas alrededor del edificio. Quizás la ayuda no estuviera muy lejos. El lujoso ático estaba lleno de pinturas y artefactos gloriosos. El propietario estaba de viaje en Kazajstán y no hay pistas sobre su regreso. Nemo tuvo que salir, pero ¿cómo? Empezó por la puerta principal. Sudó para quitar la madera, sólo para chocar contra el refuerzo metálico de la puerta. El ático no tenía suministro de agua ni el frigorífico estaba abastecido. Nemo pronto iba a morir de hambre. Si esto no fuera suficiente, el control central de temperatura comenzó a fallar ya que pasó de un calor extremo a un frío extremo a medida que pasaban los días, y Nemo comenzó a frustrarse por no poder idear ningún tipo de plan para conseguirlo. fuera de allí.

Aislamiento: ¿todo gran arte surge de ahí? ¿O es por aburrimiento? ¿O tal vez de la lucha por la supervivencia? Bueno, ahora Nemo tiene los tres. Cuando pasaron unos días y Nemo empezó a quedarse sin comida, empezó a dibujar nuevamente en su cuaderno. El mismo, al parecer, al que hipotéticamente había salvado del incendio de la casa. Comenzó a crear una torre con los muebles disponibles en el ático con la esperanza de llegar a un techo de cristal, que podría ser su salida de allí. Aparte de eso, esperaba que Jasmine (bautizada por el propio Nemo), la señora de la limpieza, escuchara sus gritos y abriera la puerta principal o pidiera ayuda. Pudo ver las imágenes de CCTV en el televisor del propietario, pero no pudo lograr que ella abriera la puerta, por mucho que lo intentara. El calor excesivo y el frío excesivo lo enfermaron y Nemo comenzó a perder la cabeza, pero, curiosamente, aumentó la cantidad de formas de arte que practicaba. Empezó a dibujar en las paredes y a delirar sesiones de monólogos, sin espectadores, por supuesto. En el balcón había una paloma herida. Nemo estaba separado solo por una gruesa puerta de vidrio, y pronto, su único confidente también falleció y comenzó a pudrirse.

Probablemente Nemo iba a correr la misma suerte. Sus sueños febriles mostraban muchas de sus fantasías y deseos. En un momento, se vio a sí mismo en una de las lujosas fiestas del propietario del ático celebrada para mostrar un avance de un famoso dúo de artistas, donde Nemo estaba frente a él como un igual. ¿Cuál habría sido el destino de Nemo si las circunstancias hubieran sido ligeramente diferentes? En el sueño, aceptó que era una isla: solo y sin ser descubierto, estaba verdaderamente aislado. La marioneta del sueño era como el último sello de su destino. Éste no era su mundo y ahora el ático iba a ser su ataúd. Iba a morir y anhelaba el toque de una mujer, por eso alucinó a Jasmine entrando y acariciándolo. Con toda la energía y fuerza de voluntad que le quedaban, fue a desenroscar el techo de cristal y cayó, lastimándose la pierna. Esto parecía el final del camino para él, pero vio el detector de humo e intentó enviar una señal a través de él. Encendió la pata de una mesa de madera y el agua cayó a chorros hasta inundar toda la casa. Por último, Nemo subió a su torre de construcción propia y aparentemente subió al tejado.

¿Puede ser esto una alucinación? Probablemente si. ¿Está muerto? Todavía no, pero seguro que lo será. Existe una pequeña posibilidad de que subiera a la azotea, que el helicóptero que volaba en círculos lo viera y lo rescataran. Pero ese no es el punto ahora, ¿verdad? La verdadera pregunta es: ¿Cuál será la interpretación de quien abra la puerta y encuentre a Nemo muerto en la casa? Todo lo que verían sería la obra de arte de Nemo, presente por toda la casa. Su santuario, hecho con las tuercas del techo de cristal. Su magnífica torre, a la que solía subir para desenroscar las tuercas. Su cuaderno de bocetos, sus dibujos en las paredes que hacía en estado de delirio y, en definitiva, su cadáver lleno de cicatrices y magulladuras habían grabado en sí la lucha incansable por ser libre. Nemo escribió en la pared que el ático debía haber sido la casa del propietario, pero para él resultó ser una jaula. Una jaula de la que probablemente no podría salir, y sin embargo no se olvidó de disculparse por su arte. Simplemente demuestra que valoraba mucho más los cuadros que lo que había pintado sobre ellos durante su estancia en el ático. Era como si sintiera que los había manchado. Habría sido comprensible tener ese pensamiento cuando uno está sano, pero incluso cuando Nemo está a punto de morir, no se olvida de disculparse, lo que revela la brecha entre él y el dueño, una metáfora de la brecha de igualdad en nuestra sociedad. sociedad, en mi opinión.

Dafoe, que interpretó el papel de Van Gogh en una de sus películas anteriores, volvió a interpretar a Nemo como un artista torturado. Al igual que Van Gogh, Nemo tuvo dificultades, pero su arte se volvió más profundo. Pasó hambre y se lastimó, pero siguió luchando por sentirse libre. Quizás a Dafoe le guste interpretar a artistas torturados. La cuestión de si Nemo está vivo o muerto es irrelevante. Como él mismo dice en la película, “El arte es para siempre” (por eso decidió quedarse con el cuaderno de bocetos). Lo que importa en última instancia es el arte que los humanos dejan atrás. Puede que Nemo haya muerto, pero dejó atrás su historia, expresada a través de su arte, que puede ser desarraigada en el momento en que el propietario regrese, pero hasta entonces, será un testimonio de su existencia en el ático. Eso es lo que Nemo dejó atrás.

D

D